Recension och rekommendationer för Celestron Skymaster Pro Ed 15x70 Kikare
Fördelar
- ED-glas och fullt multibelagda XLT-linser ger god kontrast och reducerad kromatisk aberration vid hög förstoring
- BaK-4 Porroprisma ger bra ljustransmission för skymnings- och astrobruk
- IPX7-klassning och kvävefyllning ger vatten- och imtålighet för utomhusbruk
- Stor objektivdiameter (70 mm) och 4,4 mm utgångspupill ger användbar ljusstyrka i svagt ljus
- Stativgänga möjliggör stabil montering; praktiskt vid 15× förstoring
- 1,25" filtergänga öppnar för användning av astronomiska filter (t.ex. UHC/OIII)
- Robust gummiarmering och medföljande skydd/tillbehör för fältbruk
Faktorer att överväga
- Mycket hög vikt (~2,1 kg) – i praktiken stativ- eller monopodkrävande
- Relativt smalt synfält för klassen (77 m/1000 m ≈ 4,4°) begränsar överblick
- Ögonpunkt 15,7 mm kan vara i minsta laget för glasögonbärare
- Närgräns 13 m gör den mindre lämplig för närmare fågelskådning och allround-naturbruk
- 15× förstoring accentuerar skakningar och luftskimmer; kräver stabila förhållanden
Sammanfattning & rekommendationer
Celestron Skymaster Pro ED 15×70 kombinerar ED-glas, XLT-beläggningar och IPX7-skydd i en robust Porro-konstruktion, med prestanda som är väl anpassad för astro- och skymningsbruk. Återkommande användaromdömen i entusiastforum pekar på tydligt förbättrad färgkorrektion jämfört med enklare 15×70-alternativ och att optiken vinner mycket på stativanvändning. Nackdelarna är framför allt hög vikt, ett relativt smalt synfält samt begränsad ögonpunkt för glasögonbärare. För användare som kan leva med dessa trade-offs och planerar att använda stativ är den ett kapabelt val i 15×70-segmentet.
Användningsområden & tips
Lämplig för astronomi på nybörjar–medelnivå samt observation av avlägsna landskaps- och naturmotiv från stativ. Mindre optimal för handhållen fågelskådning eller dynamiska aktiviteter på nära håll. Passar användare som prioriterar ljusinsläpp, kontrast och väderskydd framför låg vikt och brett synfält.
Visa produktsida Se alla artiklarDenna recension skapades med hjälp av AI-teknologi.