Recension och rekommendationer för Smith Forefront 3 Mips Mtb-hjälm

Fördelar

• Full KOROYD-täckning kombinerat med Mips Air Node och intern rullbur för omfattande skydd mot både linjära och rotationskrafter
• Mips Air integrerat i stoppningen minskar vikt och förbättrar ventilation jämfört med traditionella Mips-linor
• Märkt förbättrad ventilation vs. Forefront 2 (extra mittkanal, 20 ventiler, AirEvac-system) och effektiv hantering av imma vid glasögon/goggles
• Stabil passform med BOA mikrojustering och trestegsvisir som fungerar med både solglasögon och goggles
• Bra integrationslösningar: glasögonparkering fram/bak och kompatibilitet med kamera-/ljusfästen
• Flertalet säkerhetscertifieringar (CPSC, CE EN 1078, AS/NZS 2063)
• Generellt hög byggkvalitet och välordnad inre stoppning med god täckning runt bakhuvudet

Faktorer att överväga

• Vikten runt 410 g (M) är högre än flera konkurrerande trail/enduro-hjälmar i samma klass
• KOROYD-strukturen kan upplevas varmare och mer vindljudande i låg fart jämfört med helt öppna EPS-ventiler; kan också vara svårare att rengöra från damm/insekter
• Passformen tenderar att vara något mer oval; kan vara mindre optimal för riktigt runda huvudformer
• Monteringslösningar för kamera/ljus kräver ofta separat fäste och ingår normalt inte

Sammanfattning & rekommendationer

Smith Forefront 3 MIPS erbjuder ett skyddsfokuserat paket med full KOROYD-täckning, Mips Air och roll-cage samt tydligt förbättrad ventilation jämfört med föregångaren. Den utmärker sig i integration med glasögon/goggles och stabil passform via BOA. Nackdelarna är främst vikten och att KOROYD kan kännas varmare och vara svårare att rengöra än helt öppna EPS-lösningar. Helheten gör den till ett starkt val för trail/enduro där skydd och funktion prioriteras över minimal vikt.

Användningsområden & tips

Passar trail och enduro-cyklister som prioriterar omfattande säkerhetslager (Koroyd + Mips Air + rullbur) och bra glasögonintegration. Lämplig för varma till måttliga temperaturer med fokus på utförskörning och tekniska stigar. Mindre optimal för cyklister som vill ha ultralåg vikt eller maximal genomblåsning i mycket långsamma/tunga klättringar.

Denna recension skapades med hjälp av AI-teknologi.